Perustelut
Vuolijoen aluelautakunta on saanut paikallisilta yhdistyksiltä yhteydenottoja ja palautetta liittyen Piiparinmäki Wind Farm Community Benefit Fund –rahaston rahoitusehtoihin. Palautteiden pohjalta Vuolijoen aluelautakunta esittää, että kompensaatiorahaston rahoituksen myöntämiskriteereitä tarkennetaan seuraavasti:
-
Hakemuksia arvioitaessa huomioitaisiin hakijan tai hakemuksen kohteen etäisyys tuulipuistoon: alle 30 km etäisyydelle tuulipuistosta sijoittuvat hankkeet saisivat korkeammat arviointipisteet kuin yli 30 km etäisyydelle sijoittuvat.
Perustelut: Rahasto on perustettu nimenomaan kompensoimaan tuulivoimasta lähialueille aiheutuvia haittoja. Näin ollen on perusteltua, että tuulipuiston vaikutusalueella lähimmäksi sijoittuvat hankkeet saisivat etua arvioinnissa esimerkiksi korkeammilla arviointipisteillä.
-
Rahoitusta olisi mahdollista saada samaan kohteeseen uudelleen, mikäli uusi rahoituksen toimenpide täyttää rahoituskriteerit ja rahoitusta haetaan eri käyttötarkoitukseen kuin aiemmin saatu rahoitus.
Perustelut: Palautteen mukaan rahastosta ei ole voinut saada rahoitusta uudelleen samaan kohteeseen. Monella hakijalla on yksittäinen kohde, esimerkiksi kylätalo, jonka kunnostaminen ja kehittäminen palvelee kokonaisuudessaan paikallisen lähiympäristön ylläpitämistä. Yksittäisellä rahoituksella ei ole mahdollista korjata kerralla kaikkea, joten on perusteltua, että rahoitusta voisi hakea myös jatkokunnostamiseen ja -kehittämiseen, kun uusia tarpeita ja ideoita syntyy.
-
Hankekohtaisen apurahan maksimimäärä nostetaan 20 000 euroon
Perustelut: Suurempi kertaluontoinen apuraha mahdollistaisi suurempien hankkeiden toteuttamisen yhtenä hankkeena, jolloin toimenpiteitä ei rahoituksen kokoluokan takia tarvitse jakaa eri hankkeiksi.
Vuolijoki Regional Board's proposal for revising the criteria for granting funding from the Piiparinmäki Wind Farm Community Benefit Fund
Vuolijoki Regional Board has received contacts and feedback from local associations regarding the criteria for funding the Piiparinmäki Wind Farm Community Benefit Fund. Based on the feedback received, the Vuolijoki Regional Board proposes to refine the criteria for the allocation of the compensation fund as follows:
1. The distance of the applicant or the target of the application from the Piiparinmäki Wind Farm would be taken into account when evaluating applications: projects located less than 30 km from the wind farm would receive a higher evaluation score than those located more than 30 km away.
Justification: The Fund is specifically set up to compensate for the disadvantages of wind power in the surrounding area. It is therefore justified that projects located closest to the area affected by the wind farm should benefit from a higher assessment score, for example.
2. It would be possible to obtain funding for the same target again, provided that the new project meets the funding criteria, and the funding is requested for a different purpose than that for which it was previously granted.
Justification: According to the feedback, it has not been possible to obtain new funding for the same target. Many applicants have a single site, such as a village house, whose improvement and development serves the overall purpose of maintaining and improving the local amenities and infrastructure. It is not possible to improve everything at once with a single grant, so it is justified that funding could also be applied for further improvement and development when new needs and ideas arise.
3. The maximum grant per project should be increased to 20 000 €
Justification: A larger one-off grant would allow larger projects to be carried out as a single project, thus avoiding the need to split activities into separate projects due to the size limit of the funding.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Sirpa Pöppönen, Aluesihteeri, sirpa.popponen@kajaani.fi
Vuolijoen lautakunta päättää esittää esittelytekstin mukaisen lausunnon rahastolle.